Idag ringde jag till Kathleen och vi bestämde att jag ska till salongen imorgon för att boka tid för förlängning av fransar. Dessutom ska vi bestämma vad för slags hårförlängning jag ska ta. Jag velar, velar och velar lite till.. Söker på massa bilder och forum på nätet för att försöka komma fram till vilket som är bäst.
Fördelen med ett europeiskt hår är ju så klart att man kan återanvända det upp till 18 månader om man sköter det väl. Det indiska håret tror jag bara håller en eller max två gånger.
Sen är det valet om längd.. Jag vill inte ha midjelångt, men om jag väljer att förlänga med 2 rader blir håret bara 10 cm längre och jag tror att jag kommer tycka att det blir för kort.. Dock kommer det bli ett ganska saftigt kalas om jag väljer 3 rader med det europeiska håret, men det kanske är lika bra att slå på stort när jag ändå ska unna mig en förlängning.
Någon som testat eller har synpunkter?
På bilden har jag clips on, men det var alldeles för jobbigt! Skarven mellan mitt hår och lörhåret fick jag jobba mycket med för att den inte skulle synas, vilket jag ändå tyckte den gjorde... Nä, denna gången vill jag ha volym och ett naturligt resultat.
Fördelen med ett europeiskt hår är ju så klart att man kan återanvända det upp till 18 månader om man sköter det väl. Det indiska håret tror jag bara håller en eller max två gånger.
Sen är det valet om längd.. Jag vill inte ha midjelångt, men om jag väljer att förlänga med 2 rader blir håret bara 10 cm längre och jag tror att jag kommer tycka att det blir för kort.. Dock kommer det bli ett ganska saftigt kalas om jag väljer 3 rader med det europeiska håret, men det kanske är lika bra att slå på stort när jag ändå ska unna mig en förlängning.
Någon som testat eller har synpunkter?
På bilden har jag clips on, men det var alldeles för jobbigt! Skarven mellan mitt hår och lörhåret fick jag jobba mycket med för att den inte skulle synas, vilket jag ändå tyckte den gjorde... Nä, denna gången vill jag ha volym och ett naturligt resultat.
Inlägg
enligt mig blev det alldeles för knöligt när jag hade två rader.. och att gå ifrån att inte ha något löshår i alls till att sätta i tre rader.. låt henne sätta i en, två rader å känn efter först? ? och sen beror det ju på.. har du tjockt hår kanske du behöver tre rader, men annars tycker jag att det ser snyggare ut med lite mindre.. fast tar du det europeiska håret så är ju det tunnare... jaja.. svårt det där ;) blir nog bra vilket som tror jag!
SvaraRaderaAnonym: Ja, det löser sig förhoppningsvis på något sätt! =) Får höra vad hon säger och tror imorgon.
SvaraRaderaHade du indiskt eller europeiskt hår?
Det kan synas att man har löshår en hel del också, jag tyckte det syntes en hel del på mig när jag hade det för några år sen. Dessutom får man få en snabb tid att fästa upp det igen när ens egna hår växt en del, annars blir det inget snyggt! Men trots allt är jag också väldigt sugen på att skaffa en förlängning igen :P
SvaraRaderaTror iaf att det kommer bli jätte bra när du bestämt dig! =) kram
jag tyckte den längden du har på bilden passa bra på dej :)
SvaraRaderaHej ja gjorde flätor och sydde in hår i 6 rader.... eouropiskt hår... när ja va i usa, de blev jätte bra dock kunde man inte sättu upp i hög snodd för då syns flätorna på undersidan. Längden du har på bilden är bra... tror de räcker med 3 rader.... ja hadde hår ända ner till rumpan. vh sandra
SvaraRaderajag har haft indiskt några gånger.. och det europeiska en gång. efter ett tag med det indiska blir det ganska slitet,jag plattade det en del iofs. men jag tror att med det indiska syns det nog mer att dte är löshår. gjorde det på mig iaf, jag har rätt tunna hårstrån så därför passade det europeiska bättre på mig..
SvaraRaderaHej
SvaraRaderaJag brukar prova på hårförlängning vid Julafton,
Det är den siberiska modellen på detta, det ger en fin lyster och lagom rufsigt, lätt att tvätta men svårkammat utan balsam. det finns väldigt många som älskar och uppskattar detta, både små och stora,//Farfar
Micke: Hahaha! Fan vad dum du är! =p
SvaraRadera